上海gm品茶

到现阶段部位: 上海gm品茶 足球 意甲

前裁判:维加和莱切前锋相互拉拽不该判犯规 凯利应吃黄牌+任意球

的来源:全尤文 披露事件:2024-04-13 09:28:33

体育课方式4月13日讯 在第52轮意甲总决赛,尤文主场对阵2-1打败莱切。受聘竞赛佳宾的前意甲评委马雷利谈在了竞赛中的两三次异议判罚。 大奖赛第四0分钟的时间,莱切前锋克尔斯托维奇在雷区内和尤文后卫维加完美拉拽球衣后瘫倒,主裁判组无判罚丝毫一方面的恶意犯规。马雷利代表:“莱切的长传球导致维加和克尔斯托维奇的一次抗衡。从这些第一视角而言,大家也只能了解到维加对克尔斯托维奇的拉拽,这将会会让别人因为应有判罚点球。但真实上,维加的球衣也被自己拉拽凸显开裂了。” 马雷利完后说:“在想认为主国际裁判在这一次时件中必须要 来判断要不要能够是判点球而并非是要不要能够是判随机球,如果这一次相护拉拽确确实实突发在单行道内。从我的立场去看,这不必要的判点球,又不必要的判一些单方违规,如果两个主力球员也在相护拉拽自己的球衣。就能够知道,克尔斯托维奇的右手也死死要把握住维加的球衣。” 马雷利认同:“在此种状态下,最佳哪个都别吹,正是因此迟早会判罚小动作也就会出现神经太过紧绷处罚女生里面一立方。假设判点球,维加会被神经太过紧绷处罚女生,正是因此他的球衣也被拉拽了;假设判进功小动作,则会神经太过紧绷处罚女生克尔斯托维奇,正是因此他也被拉拽了球衣。” VAR至今不会介入治疗此次判罚,马雷利理解说:“这是由于二人在单行道外先现身了下肢玩,而是此次彼此罚球動作从单行道外就起了。二人的下肢玩是非常巧合,在远距离感防守反击都会再次发生这样的时候,但这并不形成罚球。要求了解的是彼此拉拽球衣的方式,如果一般以拉拽方式结束了之时的位址展开考评,而不再是起时的位址。” 马雷利还强调:“二人主动拉拽,但这不允许说得上是防守战术方在禁飞区内比较比较突出的罚球。若是 长期有着比较比较突出的罚球,是这样除点球也还要求讨论稿红牌,而且克尔斯托维奇那个时候趋于有利于部位。但选定我的定义,也也是VAR的利弊,那个时候并不长期有着对克尔斯托维奇的比较比较突出罚球。由此较好的选定没有要吹哨,是这样预防两者遭受到过激处罚。” 但是马雷利又说,尤文在整场比赛补时时段逃离新一次符合各种尺寸球判罚。“那真是在第91分钟钟,凯利对恩德里的进攻罚球要更有显然。恩德里带球的提升,凯利伸开四肢并有遇到了恩德里。在我看到来,莱切一般赢得符合各种尺寸球,凯利一般吃到黄牌,但主裁判组不能判罚。但是凯利的进攻罚球都是红牌,因当下左右还其它尤文控球国脚,并且足球赛的的方向也都是指向球门。”

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG