对于此判例,评议组一致认为:VAR在进行越位位置查看过程中,攻方触球关键帧选择正确;但在划线中,在选择守方队员更靠近本方球门线的有效身体部位时,错误地把肘部作为划线的有效身体部位,造成越位划线偏差。在越位划线的操作流程中,VAR必须选择最适合划线的机位,选择正确的双方队员有效身体部位,并利用VAR系统功能,根据队员动作和身体姿态确定正确的落线位置,现场进行划线比对。此判例在VAR对有效身体部位的选择出现错误的情况下,评议组无法认定攻方队员是否处于越位位置,以及随后的进球是否有效。评议组只能判定VAR划线错误。
额外,评议组制作出阐明:中甲cbacba食用的VAR系统的系统中,仅有越位机位(该判例中VAR合理食用的机位)和球门线机位可做好划线,相关机位不能做好划线,而使VAR不能首选相关最佳弯度的机位做好划线。 这一次参赛第22分之五钟,奥斯卡右路传中,颜骏凌扑球不久,侯永永补射进网。接下来VAR长期性保持间隔走进,结果评判奥斯卡中场接球时越位在先,侯永永的进球未找到。几秒钟的时间间隔后转播畫面得到的越位划线异议不可估量。还有在这样球判刑未找到后会,客队没多久拨出了一大球。