
休育信息资讯07月07日讯 我们足协发布在本季赛十期裁判组评议所决定,表中中乙第7轮安徽筑城竞技场2-1广州市蒲公英的训练产生两起判例,在一块为点球判罚被确认时以确,在一块为点球漏判。
足协评议方式
判例六:中乙cba第7轮,广东筑城竞技对决平台VS武汉蒲公英,比赛视频直播第6720分钟,广东筑城竞技对决平台49号人员抢攻中带球攻克至他人罚球区,与武汉蒲公英20号、47号人员哄抢后瘫倒,国际裁判员判武汉蒲公英队抢断恶意犯规,并判罚球点球。
对于那些此判例,评议组基本上成员名单而言:长沙 蒲公英20号、47号学员夹防敌方学员时时未迅速占用利于方位,目前拥有视頻时未明了增添彼此学员玩情况发生,但在云南筑城单人赛49号冲破时,长沙 蒲公英学员对其有挤靠和绊摔运动,裁判员员的检查方位适合,得出的守方罚球和判罚球点球的绝对,应予以支持系统。(视頻:判例6)
判例七:中乙巡回赛第7轮,甘肃筑城对战VS北京蒲公英,赛事第72半个小时,北京蒲公英43号组员在男友罚球产业园区内想着治疗高空走钢丝球时,甘肃筑城对战17号组员与此有接受,北京蒲公英43号摔倒,主裁员未判罚进攻犯规。
相对此判例,评议组第一方面相符认同:球从高空自由落体时,处在珠海蒲公英43号的掌控区域,湖南筑城竟技游戏17号从肩上相撞珠海蒲公英43号,应作出罚球,并判罚球点球。再就是评议组半数以上人员认同:湖南筑城竟技游戏17号在争夺时膝髋关节抬起,从肩上相撞Ta女队,未在意可能会对Ta会导致的危害,应作出莽撞罚球并开具黄牌提示。评委员选择误区,漏判守方罚球、罚球点球和黄牌。(视频播放:判例7)