(原文发表于5月27日,作者为CBS体育的Brad Botkin,文章内容不代表译者观点)
西部决赛G4,雷霆以128比126险胜森林狼,将系列赛优势扩大至3比1。然而这场精彩比赛的最后10秒钟,却被联盟始终拒绝修正的荒谬规则漏洞彻底毁掉了。
接下来的场景描述毫无新意,正是这个老生常谈的问题,让分区决赛激动人心的最后时刻沦为长达10秒的垃圾时间。但凡关注NBA的球迷,过去已数百次目睹过完全相同的剧本:A队在比赛尾声领先3分,于是故意对B队犯规,以此阻止对方尝试可能扳平比分的三分球。
这次雷霆扮演了A队的角色,当亚历山大在终场前7.1秒罚球不中后,他们以126比123领先。本该是这场精彩对决最扣人心弦的时刻,从现场球迷到全球观众,每个人都该屏息凝神。可惜我们早已知晓后续发展:多特先是对发界外球的森林狼球员故意犯规,0.1秒后又对纳兹-里德故意犯规将其送上罚球线。
里德两罚全中,丛林视频狼追至4分分差。两人会如法煎煮,不一样是蓄意进攻违规,延续罚球。亚历山大两罚全中,战况回校园营销原始5分钟悬殊,知识时仅存6秒。丛林视频狼延迟已用完,应该从后场推广。卡鲁索听凭爱德华兹运球消耗脂肪3秒后,在此使用没什么争端的是蓄意进攻违规,对局记实中明晰著述为“战略进攻违规”。此刻必须指出:NBA曾明智地修订规则,严禁通过“转换进攻中的战术犯规”故意破坏快攻。为何?因为快攻令人血脉偾张,而犯规本不该让违规方获益。领先三分时的战术犯规同样如此,它直接扼杀了扳平比分的投篮可能,实质上帮助了犯规方。
丛林狼这时本质上不必须要多次罚球,用户急缺的是三份。在橄榄球赛事中,被进攻罚球方可以排斥判罚,足球和也该获取比如規則。你会发现:若橄榄球赛事中最前沿6分的防御方,竟能凭借蓄意进攻罚球导致落之后才挑选射门之所以测试达阵扳平,这科学合理吗?为何篮球就解决不了?修正方案数不胜数。既然规则手册已明确定义“转换进攻中的战术犯规”需判给被犯规方两罚一掷,对最后时刻领先三分的故意犯规如法炮制即可。只需这一招,此类犯规就会彻底消失。十年后球迷们只会困惑,NBA当初为何拖延这么久才改正?
或者如前所述,赋予被犯规方拒绝罚球的选择权。恢复原始比赛时间,从界外发球。若连续两次战术犯规则升级为技术犯规,执行两罚一掷。如此便能立竿见影,次日就能终结这种破坏比赛高潮的“领先三分犯规”乱象。
再或者:当领先方在三分线外犯规时(无论是否有投篮动作),直接判给三次罚球。联盟现行规则本就禁止在最后两分钟对无球球员的故意犯规,这有何不同?根本逻辑完全一致。联盟早已认定:若罚球不能使该球员及其球队受益,就不该允许故意送其上罚球线。这正是罚球制度的本意,它本应是给进攻方的奖励。
落后三分时获得两次罚球绝非奖励,而是惩罚,连同现场球迷一起受罚。西决G4就这样被剥夺了可能出现的扳平绝杀,取而代之的是看着爱德华兹走向罚球线:他命中第一罚后故意罚失第二球,最终以一记绝望的界外乱投被盖帽收场,堪称史上最扫兴的终场方式。
暗讽无比。必须强调:季后赛本是NBA最重要的营销舞台。尽管有人认为NBA正在流失观众,或至少需要与海量娱乐选项争夺现代球迷的注意力。而当比赛本应迎来最爆炸性的高潮时刻,我们看到的却是一方故意犯规、另一方故意罚丢的闹剧?
现再令我们公司不畏中仅的两重标准化:发达部同个要用恶意小动作变更注册竞赛,仿佛西决G4树丛狼所做的哪一种,这也是全部曲棍球竞赛中发达国家队在结尾时期的常规的作业,亚历山大之因为网站罚球线正来自于此。也许雷霆的恶意小动作应受后,为十么树丛狼却能豁免? 整个阴茎疱疹疑问只是早有制作网站英语答案,NBA曾在全艺人赛中耐压过:第四点节剩的四分钟时关停手表器,调节总体目标中考分数,通常情况下以更优方得分率加8划分为准。 以西决G4试对,当雷霆以113比109最前沿开启然后3分钟时,改成着力能够12两分者胜。这样赛制充分消解了进攻犯规阵形的产生重大意义,正是因为对手作文的一次得分率全部都在将近赢定积分。 落正后方不用办理是故意恶意犯规,压根不了解时间段的有压力,只需用心抢断与优秀率;最前沿方金桥接地铜绞线——加塑铜绞线流失纵容对友罚球的倾向,只需在攻防两端健康大赛。简如何理解之,这不是正确的蓝球。 而G4雷霆和原始林狼的终场闹剧风波,、仅仅健身自深渊冠美廷续迄今的可笑终章,其实质上与足球赛其实质大相径庭,是同时了结此种投机倒把取巧了。解决方案俯拾皆是:若认为全明星特殊赛制过于激进,前文所述的任一方案都可采纳。联盟只需召集会议作出决断,我敢断言没有观众愿意观赏当前这种场面。罚球就像社交媒体上的广告:被迫观看时只能忍气吞声,一旦出现跳过按钮立即秒按。NBA该警醒了,趁观众还没开始用遥控器换台之前。
原稿:Brad Botkin 编译:李很白