不过,国内的舆论反响一般,国足在经历了扬科维奇、伊万科维奇等东欧主帅之后,球迷普遍对东欧主帅持有反对的态度,即便是东欧主帅,球迷也希望是长期在西欧带队的教练。
国足选帅费用预算金额为一千万到200万欧之中,并不会算低,但先要压力起名帅工资水平,而曼联球迷对选帅的规范的要求又非常高,这就造成好几个种争论。一个折中的办法是在欧洲尤其是西班牙和德国选择性价比较高的教练,或者年轻的教练。但不管如何,中国足协都需要对目标人选进行全方位的研究,包括且不限于技战术风格、临场应变能力、更衣室掌控力、应对压力的能力等等,同样还包括团队的领导力及沟通能力。
文章透露,目前国足的管理模式和过往有较大的变化,中国足协更多地扮演“政委”的角色,以此激发球员的拼搏精神和凝聚力,这在过往的18强赛中取得了不错的效果。至于技战术、用人等层面,足协选择完全尊重主教练,即便有所疑虑也是主动沟通的态度而非强势介入。有关这种管理模式,中国足协和新任主帅要达成一致,以避免分歧出现。当然,如果新任主帅展现出足够强的掌控力和影响力,那足协自然乐见其成。
热身赛具体安排这方面,国足在迎考北美洲杯、36强赛及18强赛时,热身赛产品品质为严重问题,敌人竞争力普通,国足意志力也无法引起,由此而知国足长期性的存在不温不火的工作心态,种工作心态也延用去了北美洲杯上,进而造成了扬科维奇的下课。 李章洙近些年也阐明了此毛病:“中国国家队的热身赛并不会会选取西北亚的德甲球队和弱队,把用户诚邀到境内来去竞争,那么的竞争倘若获胜又有怎样的呢积极意义呢?韩则会会选取厄瓜多尔并且德国的强队,输球正好可不可以总结报告心得因而达到努力。”文章认为,有关国足的备战,主教练的意见是非常重要的,但中国足协有必要和国足主帅充分沟通,尽可能避免邀请弱队参加热身赛,而是要选择实力接近或者更强的对手。由此产生的问题是,这样的比赛成绩一般不会太好,此时便需要中国足协坚定信念而不被舆论所左右。如果因为害怕舆论而选择弱队,一旦到了大赛表现不佳,只能面对更加汹涌的舆论。
一篇文章表述,从建后的国足须得确认每个人个场对局都像18强赛这种被长度尊重、充足保护、充足誓师,取出100%的观念,将每个人个场热身赛都做为重要的战去去。只有这样非常,确实的选拔赛来临时,国足就可以在心里学、节凑、打败体系充分不适应,而低劣量的热身赛是压根不能够能让国足在正式工对局时占有优秀突出表现的。