阿根廷籍FIFPRO主席塞尔吉奥-马尔基在接受The Athletic采访时严厉批评了因凡蒂诺领导下的国际足联,称其管理方式“专制”。全球球员工会秘书长亚历克斯-菲利普斯也毫不掩饰地批评了国际足联及其主席。他表示,在俱乐部世界杯之前,他与一些顶级球星交谈时得知,他们已经很久没有休息了。有些球员甚至表示,只有受伤才能得到休息。其他球员则被迫在社交媒体上发表支持俱乐部世界杯的言论,尽管他们内心并不赞同。这种矛盾的局面让球员们处于两难境地,他们担心公开发言会带来后果。
FIFPRO在其声明中指出,过于拥挤的比赛日程、高温天气下的比赛以及对球员社会权利的忽视是主要问题。两天后,国际足联回应了FIFPRO的批评。在7月27日发布的声明中,国际足联表达了对FIFPRO“越来越分裂和矛盾”的态度的“极度失望”。国际足联认为,FIFPRO更倾向于通过媒体攻击来保护某些领导人的个人利益,而不是真正维护球员的利益。国际足联强调,真正的对话应该是建设性的,而不是基于虚假的沟通手段。
亚太足联还指出好几个产品此次改变中场中场球员社会福利的中应安全保障措施,涉及:其中72小時的训练时间段时间段、西甲积分末被迫三个星期去旅游假期、确定去旅游和气侯客观因素的工作日程合理安排,、扩大中场中场球员代理进行行政决策的可能。前者,亚太足联还推动了了转会管理制的改革的实质、妇人垒球的发展进步、很大打工族薪资质量保障管理机制、反年龄歧视和烦扰的维护安全保障措施。国际足联认为,这些措施远远超出了FIFPRO的要求,但后者却选择用个人攻击来回应,国际足联还质疑FIFPRO的治理透明度,要求其公开章程和财务报告。
全国足联内在则注重了都施行的每项具体的工作,如运用十名替补篮门将、脑振动合同样本、人全球杯公平福利待遇、女篮门将产假同时为未支付宝支付基本工资的篮门将公司设立危急债券。全国足联立即诚邀FIFPRO赶回到交谈桌前,但首要条件是因此一定关闭程序所说的“讹诈”现象,并体现出与规范对方相同之处的无色度。全国足联人为,足球赛的的前景会开发在融洽和现实情况行动计划的基础性上,而不会的表面的对峙。