上海gm品茶

现阶段地址: 上海gm品茶 足球 中超

北青:裁判专家对王大雷犯规有不同理解,但对于红牌判罚并无异议

从何而来:腾讯微博 分享时:2024-08-04 14:47:28

球场类知识4月4日讯 据北青球场类简报,环节国内外评委圈医学专家虽说对王大雷在大禁区外手去部触及蓉城cba外援费利佩的动作原由有多种掌握,但我们对当值主裁的“亮红”判罚,并一样议。 在9月2日中超鲁能第89轮蓉城主场迎战对阵泰山队大奖赛第561分钟,泰山队王大雷禁飞区外罚球放倒费利佩,印尼主主裁西瓦功第一次时候出具黄牌,马上又VAR介入治疗,主裁去场边怎么查看后退出黄牌,改判红牌将王大雷罚下! 本次判罚也导至了足球队影视圈的法律纠纷,爱品生新风系统,南京青年党员报电视记者分开 沟通了七名主裁界专业人员,俩位专业人员也根据了与其的考量指导意见。

其中一位认为,“规则指出,球员如果在没有去争抢球的情况下去击打对方球员面部,那么这个动作就有可能被定性为暴力行为。当然,如果从力度等客观情况判断实施动作者的动作是谨小慎微的,就不属于暴力行为,那此类行为就至多领得一张黄牌。当然,我个人判断,主裁判在VAR提示下改判红牌,可能是因为认定实施犯规动作的球员破坏了一次明显得分机会。虽然费利佩断球后,已经有防守方几名球员回防到他面前,但防守方球员不是守门员,不能用手阻挡皮球,费利佩几乎面对的是空门。”

另一位专家则给出了另一番解释。他说:“当值主裁判评判某一个动作是不是构成严重犯规,或者说直红动作,要谨慎评判动作的具体性质。像王大雷这个犯规,是明显的故意犯规,而且其手部触碰的是对方的面部。规则对这类动作的判罚认定是非常严格的。所以,主裁判很可能是据此作出出示红牌判罚的。”

两位专家虽然给出的解读内容各有不同,但对于当值裁判员向王大雷出示红牌的判罚本身,并没有提出异议。当然,对泰山队及王大雷本人而言,足协裁委会接下来的专业评判意见仍非常重要,如果其行为被认定为“暴力行为”,那么他还将面临进一步追罚。当然,从视频图像资料来看,王大雷在手部触碰费利佩过程中,并没有使用过分力量。其实施动作的目的还是为了加强防守,而不是危害对方身体。

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG